侵權訴訟和環(huán)保詰難還不是全部。原產(chǎn)地問題亦足夠奢侈品牌頭痛。眼下，不知道有幾成奢侈品愛好者會坦然面對這些名牌貨：產(chǎn)自越南的Tommy Hilfiger襯衫、產(chǎn)自葡萄牙的Ralph Lauren球鞋、產(chǎn)自巴基斯坦的Paul Smith牛仔褲、產(chǎn)自意大利的GUCCI皮鞋，當然也有產(chǎn)自中國的Y-3、Celine、BURBERRY……

以下場景勉強可以回答。這場景如果不親眼見到，確實很難想象：人們熙熙攘攘聚集在被稱為英國國寶品牌BURBERRY的專營店前，有人哭泣、有人咆哮、有人縱火——他們只為一件事兒：BURBERRY以追求經(jīng)濟效益為由關閉在威爾士的工廠，將其“英國精典”產(chǎn)品生產(chǎn)線轉移到了中國。于是眾多品牌擁躉開始起來抗議，在BURBERRY倫敦旗艦店門前扎堆焚燒自己心愛的BURBERRY產(chǎn)品。在他們背后還出現(xiàn)了一串名字：BURBERRY全球代言人女影星雷切爾·薇姿、BURBERRY的超級VIP麥當娜、貝克漢姆夫婦，凱特·摩斯，甚至還有王儲查爾斯王子。

然而這一切都無濟于事。很快地，BURBERRY還是按計劃關閉了工廠。300名工人失業(yè)，他們舉起的標語上寫著：BURBERRY碾碎了我們的心。

產(chǎn)地對奢侈品愛好者們意味著什么？“當顧客購買我們產(chǎn)品的時候，他們期盼的是西方的品質。我們品牌的神秘性與產(chǎn)地是緊密相連的。即使越來越多的時尚奢侈品出產(chǎn)自亞洲，我們也不想改變這一點�！盠ouis Vuitton的總裁Yves Car-celle曾經(jīng)公開說過這樣一番話。事實也是這樣，路易威登幾乎所有的產(chǎn)品都驕傲地印著“Made In France” ，即使有傳說他們有一條設在西班牙的秘密生產(chǎn)線；更有消息稱，2007年初路易威登就已經(jīng)在中國找到授權生產(chǎn)商，并開始在浙江杭州建立生產(chǎn)基地。

而據(jù)一位了解國際奢侈品中國制造背景的人士介紹，號稱平民奢侈品的COACH就把工廠遷移到中國，毛利率從55％上升到71％。阿瑪尼等全球頂級服裝奢侈品牌的生產(chǎn)線也早已落戶中國，“在大多數(shù)消費者眼里，這些奢侈品品牌是產(chǎn)自海外，擁有原產(chǎn)地的標簽。但實際上，已經(jīng)有許多奢侈品品牌選擇把生產(chǎn)工廠轉移到中國�！�

“比如說有些業(yè)內人士較為熟悉的浙江盛宏服裝有限公司，就是國際奢侈品的低成本‘秘道’之一，它為全球10多家頂級奢侈服裝品牌從事著最細密復雜的代工生產(chǎn)，包括阿瑪尼以及世界上最昂貴的禮服和內衣品牌。但是，由此制造的奢侈品卻極少把標簽標注為中國。實際上，海關不會嚴格檢查這些奢侈品成衣的報關單，所以一些國際品牌就會制造模糊的原產(chǎn)地。” 這一不愿透露背景的人士表示，“幾乎國內所有的授權生產(chǎn)企業(yè)都有保密協(xié)議，不許透露任何細節(jié)。這主要是奢侈品品牌為自身考慮，保密協(xié)議可以防止奢侈品消費群掀起心理波浪，產(chǎn)生負面反應�！�

世界奢侈品協(xié)會中國代表處首席發(fā)言人歐陽坤顯然更了解市場，“由于成本和運輸上的壓力，中國制造國際奢侈品已經(jīng)是一個必然現(xiàn)象。與國內授權生產(chǎn)商的合作，同時也節(jié)省了奢侈品商在擴大產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模時所需要的巨大的固定資產(chǎn)投入。”

而上海國際時尚聯(lián)合會副會長王新元則認為，奢侈品不必在原產(chǎn)地問題上表現(xiàn)得過于敏感，他的意見是：“奢侈品中國廉價代工現(xiàn)象已逐漸從地下搬上了臺面。奢侈品牌在中國設代工生產(chǎn)線是早就普遍存在的事實，這很正常。奢侈品牌不必諱莫如深，消費者也不必過于介懷�！�